Возможность существования белых дыр впервые была предложена теоретическим астрофизиком Игорем Новиковым в 1964 году.
Белая дыра - это гипотетическая область в пространстве-времени, которая предсказывается как часть решения уравнений поля Эйнштейна.
Но давайте начнем с черных дыр, потому что их легче объяснить. Черные дыры образуются, когда центр большой умирающей звезды падает на себя. Вся масса выдавливается в бесконечно малый объем. Их гравитационное притяжение становится настолько большим, что даже свет не может избежать этого.
Белые дыры в точности противоположны черным дырам: хотя ничто не может вырваться из горизонта событий черной дыры, ничто не может войти в горизонт событий белой дыры. Проще говоря, белая дыра выплевывает все и ничего не входит.
Концепция белой дыры чрезвычайно сложна. Таким образом мы попытались объяснить это в небольших разделах. К концу этой статьи вы узнаете намного больше об этом интригующем явлении.
Существуют ли белые дыры?
Белая дыра - это просто теоретическая математическая концепция, и она не наблюдалась во вселенной. Большинство дискуссий о белых дырах вращаются вокруг слов «гипотетический», «неосуществимый» и «нереальный».
Они являются потенциальным решением законов общей теории относительности, которые подразумевают, что если существуют вечные черные дыры, то белые дыры также должны существовать во вселенной.
Ожидается, что они будут иметь такие свойства, как масса, заряд, момент импульса, но все, что приближается к белой дыре (даже со скоростью света), никогда не достигнет ее. Теоретически, в нашей вселенной недостаточно энергии, которая могла бы втянуть вас внутрь.
Они нарушают второй закон термодинамики
Одна из основных причин, по которой белые дыры считаются нереальными, заключается в том, что они уменьшают энтропию, что противоречит закону термодинамики.
Второй закон термодинамики гласит, что общая энтропия вселенной постоянно увеличивается, поэтому изменение энтропии всегда положительно. Вот почему белые дыры не вписываются в нашу текущую модель вселенной.
Доказательства в отношении белых дыр
Хотя свидетельства и информация, касающиеся белых дыр, остаются неопределенными, гамма-всплеск, названный GRB 060614, обнаруженный Свифтской обсерваторией Нила Гереля в 2006 году, считается первым зарегистрированным явлением для белой дыры.
В отличие от типичных гамма-всплесков, которые длятся всего несколько секунд, гибридный всплеск GRB 060614 длился замечательные 102 секунды, но не был связан со сверхновой. Это поставило под сомнение предыдущий научный консенсус в отношении черных дыр и других типов небесных тел, которые могут испускать гамма-всплески.
Белые дыры могут составить темную материю
В 2018 году ученые предположили, что белые дыры с микроскопическими диаметрами могут составлять темную материю. Такие крошечные белые дыры не будут излучать никакого излучения, и, поскольку они меньше длины волны света, они будут невидимы.
Темная материя составляет примерно 27% нашей вселенной, а ее локальная плотность составляет примерно 1% массы Солнца на кубический парсек. Чтобы учесть эту плотность с белыми дырами, команда оценила, что одна микроскопическая белая дыра (около одной миллионной грамма и намного меньше, чем протон) требуется на 10000 кубических километров.
Белые дыры могут даже предшествовать Большому взрыву
Другая интригующая теория, выдвинутая исследователями, заключается в том, что белые дыры могут объяснить Большой Взрыв, поскольку это еще один случай, когда спонтанно появилось огромное количество вещества и энергии.
Фактически утверждалось, что Большой Взрыв был результатом взрыва белой дыры, который предположительно извергал всю материю и информацию, которая была поглощена черной дырой.
Очевидно, мы не знаем, верна ли теория или нет, но опять же забавно думать, что жизнь возникла из белой дыры.
Белая дыра и черная дыра связаны через червоточину
Одна из главных причин изучения существования белых дыр заключается в том, что они могут раскрыть загадку: что происходит в центре черной дыры. Что происходит со всей информацией, которая засасывается?
Несколько теорий предполагают, что на другом конце черной дыры есть белая дыра. Вся материя и информация, поглощенная черной дырой, выбрасывается белой дырой в другую вселенную.
«Вход» черной дыры и «выход» белой дыры могут быть связаны с двумя совершенно разными вселенными. И то, что делает это соединение возможным, называется червоточиной: его можно представить в виде туннеля с двумя концами, каждый в разных местах в пространстве-времени.
Теория общей теории относительности имеет действительные уравнения, которые состоят из червоточин, однако, они еще не наблюдались во вселенной. Червоточина может соединять короткие расстояния (несколько метров), чрезвычайно большие расстояния (миллионы световых лет) или разные вселенные.
В 1935 году ученые открыли червоточину первого типа, называемую червоточиной Шварцшильда, с использованием общей теории относительности Эйнштейна. Вся метрика Шварцшильда состоит из белой дыры, черной дыры и двух отдельных миров, связанных на их горизонтах событий через червоточину.
Решение Шварцшильда имеет два действительных уравнения - положительный и отрицательный квадратный корень. Последнее объясняет, что черная дыра движется назад во времени, что также представляет собой белую дыру.
Белые дыры открывают возможности путешествий во времени
В определенных условиях червоточина может соединять две точки во времени вместо двух точек в пространстве. Таким образом, объект, проглоченный черной дырой, может пройти через червоточину и извергаться белой дырой в другой области времени [или пространства].
Тем не менее, концепция имеет многочисленные недостатки. Например, объект, падающий в черную дыру, не сможет выдержать своего огромного гравитационного притяжения. А поскольку червоточина невероятно нестабильна, она мгновенно обрушится на себя.
Тем не менее, некоторые физики показали, что червоточина (если она существует) может позволить путешествовать как в пространстве, так и во времени. Профессор Кип Торн из Калифорнийского технологического института, который также является лауреатом Нобелевской премии, предположил, что эти три явления (черные дыры, червоточины и белые дыры) могут позволить людям путешествовать во времени и назад (тысячи лет).
Честно говоря, существуют сотни теорий, касающихся белых дыр, но ученые не нашли убедительных доказательств, подтверждающих их существование. Может быть, в нашей огромной таинственной вселенной есть место даже для них.
Катастрофа шаттла "Челленджер" или Как "летают в космос".
Катастрофа шаттла «Челленджер» произошла 28 января 1986 года, когда космический челнок «Челленджер» в самом начале миссии STS-51L взорвался на 73-й секунде полёта, что привело к гибели всех 7 членов экипажа.
Но не спешите отчаиваться! Герои живы! Шестеро (за исключением одного, седьмого Ричарда Скоби) членов экипажа «Челленджера» живы и здоровы до сих пор, есть документальные подтверждения. И хотя шаттл на самом деле взорвался, и про эту американскую трагедию написаны десятки книг, не говоря уже про статьи в СМИ и различные устные выступления, сняты документальные фильмы, сами члены экипажа погибшего космического корабля остались живы.
Поэтому, до сих пор не совсем понятно, а летали ли американские астронавты на Луну, если учесть тот факт, что даже астронавты, погибшие в 1986 году при взрыве шаттла «Челленджер» - трагедии, которая демонстрировалось (как и полет на Луну) на весь мир, живы и невредимы до сих пор.
Остается удивительной загадкой, зачем американцам потребовалась мистификация взрыва шаттла «Челленджер»? Ведь не просто же так они устроили эту комедию и постарались продемонстрировать ее на весь мир?
А то, что шестеро (за исключением одного, седьмого Ричарда Скоби) членов экипажа «Челленджера» живы и здоровы до сих пор, есть документальные подтверждения. И хотя шаттл на самом деле взорвался, и хотя про эту американскую трагедию написаны десятки книг, не говоря уже про статьи в СМИ и различные устные выступления, сняты документальные фильмы, сами члены экипажа погибшего космического корабля остались живы. Мистика да и только?
Итак, MICHAEL J.SMITH - сейчас преподаватель в University of Wisconsin города Мадисон. Он даже имя не стал менять - храбрый парень.
RICHARD «DICK» SCOBEE также живет под своим именем, он заведует одной серьезной компанией. Кстати, его сын отвечал за перехват самолетов, протаранивших торговые центры Нью-Йорка 11 сентября 2001 года - еще одна мистификация Америки.
RONALD MC NAIR и ELLISON ONIZUKA оказались не такими смелыми парнями, они выдают себя за близнецов якобы погибших астронавтов. Но что-то в это слабо верится: чтобы в такой маленькой группе и у двоих вдруг оказались близнецы - такого просто не бывает. Тем более, если учесть, что другие-то астронавты с шаттла живы.
Женщины JUDITH RESNIK и SHARON («CHRISTA») MC AULIFFE с разбившегося «Челленджера» тоже здравствуют по сей день, обе преподаватели университетов - Йельского и Сиракузского.
Нет следа только седьмого астронавта Ричарда Скоби, но ему сейчас было бы уже больше семидесяти лет, он из экипажа «Челленджера» оказался самым старшим, поэтому мог уже просто отойти в мир иной. А вот своей или не своей смертью - это вопрос, поскольку его вдова, которая не могла не знать истинную судьбу своего мужа, говорит почему-то журналистам, что трагедию шаттла можно сравнить с убийством Кеннеди…
Теперь понятно, почему не верится ни в то, что американцы побывали на Луне, ни в трагедию 11 сентября 2001 года, ни во что-либо другое. Например, даже в то, что в 1947 году близ города Розуэлл потерпел крушение НЛО. Многие факты указывают на то, что и это была величайшая мистификация века, опирающаяся, с одной стороны, на реальное присутствие на нашей планете пришельцев и их летательных аппаратов, а с другой - имеющая одну лишь цель: напугать мир, что в руки США попали инопланетные технологии, и теперь Америка в плане вооружения впереди планеты всей. Но где проявились эти технологии более, чем за полвека? Нигде…
Я думаю почти все те, кто читает этот сайт, хотя бы раз в жизни слышали про космическую программу США, под названием «Space Shuttle «. Это была программа запуска космических самолётов, многоразовых челноков для исследовательских и транспортных целей в Космосе, которые могли сами потом садиться на взлётную полосу аэродрома, а не падали в море или степи, как обыкновенная жестяная банка, что практикуется по сегодняшний день. Как ни странно, да?
«Челленджер » — это был 2 (второй) построенный шаттл из 5 шаттлов. Вот они ниже.
1. Колумбия.
2. Челленджер
.
3. Дискавери.
4. Атлантис.
5. Индевор.
Чтобы вы понимали, что такое «Шаттл» — то это типа ракета с крыльями, которая выглядит как самолёт, садится как самолёт, но взлетает с места вертикально вверх.
И ещё, он не такой уж и маленький. Длина — 37 метров. Как ракета Союз по длине, варианта 1967 года.
Тут он на спине специального Боинга-перевозчика, чья длина 70 метров. Короче, он очень немаленький самолёт.
Но, сегодня нас интересует 1 из 2 катастроф Шаттла, которая случилась с ними за всё время использования.
Это — взрыв «Челленджера «, его катастрофа, в январе 1986 года. В том году ещё шутили, что у США своя катастрофа на букву «Ч » в 1986 году, а у СССР — своя «Ч «, в том же 1986, чтобы не было так смешно.
А сейчас всё самое интересное.
Тема 1
. «Погиб экипаж или нет»?
Тема 2
. «Детальное изучение дела коммандира Ричарда Скуби».
Тема 3
. «Почему НАСА постоянно лжёт». Версии.
Итак, что нас интересует: в январе 1986 году произошёл взрыв ракеты на 73 секунде полёта. Погибло 7 членов экипажа . Это — официальная версия на Википедии .
Взрыв все видели, экипаж официально погиб, его похоронили, выдали пару медалек, президент на камеру пустил слезу. Тема закрыта.
Была закрыта.
До 2015 года …
Потому что в 2015 году кто-то слил информацию в сеть, что все члены экипажа сейчас живы, трудоустроены и отлично себя чувствуют в качестве нормальных членов американского общества. Работают в престижных компаниях, зарабатывют свои денюжки и даже имён не стали менять. Оставили свои «мёртвые» инициалы.
Хотите посмотреть на Призраков из Могилы ?
Экипаж «Челленджера «: 7 людей. 5 мужчин и 2 женщины.
1. Коммандир — Фрэнсис Ричард Скуби
(по центру внизу).
2. Второй пилот — Майкл Дж. Смит
(слева от коммандира).
3. Научный специалист — Эллисон Онизука
(японец слева).
4. Научный специалист — Джудит Резник
(еврейка справа).
5. Научный специалист — Рональд МакНейр
(негр справа).
6. Специалист по нагрузке — Грегори Джарвис
(сверху между женщинами).
7. Специалист по нагрузке — Шэронн Макколиф
(сверху между мужчинами). Вообще она была учительницей в школе, но для неё придумали какую-то левую должность на корабле «специалист по нагрузке
«. Наверное потому, что она и была — «нагрузкой
«.))
Окай.
Кого нашли в Интернете? Смотрите ниже. И сделайте скидку, что им всем возраст +30 лет прибавились с 1986 года.
Теперь по пунктам:
1. Коммандир — Фрэнсис Ричард Скуби (по центру внизу). Справа от него — Ричард Скуби . Бессменный глава рекламной компании Cows & Trees в Иллинойсе, США. Батрачит там уже 10 лет. О нём детально поговорим во второй части. Страница профиля на LinkedIn .
2. Второй пилот — Майкл Дж. Смит. Справа от него — профессор Майкл Дж. Смит университета Висконсина в Мэдисоне, США. Специальность — Промышленная и Системная Инженерия.
3. Научный специалист — Эллисон Онизука (японец слева). Справа от него — его брат-близнец (ну, конечно-конечно:))))) Клод Онизука .
Первый американо-японский астронавт Челленджера , у которого идентичный брат-близнец. Теперь, в свои 68 выглядел бы так, правда? Те же брови, глаза, морщины уголков глаз, широкий нос, та же причёска. Работает в Алкогольном Контроле на Гаваях.
4. Научный специалист — Джудит Резник (еврейка справа на групповом фото). Справа на фото — Джудит Резник , профессор права в Йельском Университете. А ещё актриса в фильмах Fair Game, Born Survivor: American Hero.
5. Научный специалист — Рональд МакНейр (негр справа на групповом фото). Справа — его брат-близнец (второй уже братиш-близнец) Карл МакНейр . Прям совпадение на совпадении с близнецами:))))
Карл МакНейр — автор, консультант по образованию, работник ртом. Почётный президент Фонда имени себя, в честь самого себя, то есть, Фонда Рондальда МакНейра. Страница на LinkedIn .
2 года проработал по специальности, а потом 23 года ездил лекции читал от Фонда имени Себя о науке и космосе.
6. Специалист по нагрузке — Грегори Джарвис (сверху между женщинами). Не найден под своим именем и фамилией. может умер, может поменял инициалы. Хотя бы кто-то из всего экипажа.
7. Специалист по нагрузке — Шэронн Макколиф (сверху между мужчинами). Была учительницей истории в школе, прошла национальный отбор и должна была провести 1 урок с орбиты над Землёй. Справа — Шэронн Макколиф , профессор права в Университете Сиракуз, США.
Итак, что у нас в итоге.
Январь 1986 — взорвался шаттл. Все это видели. Погибли ли люди? Нет, конечно же. Людей в нём не было, по крайней мере тех, которые официально заявлены мёртвыми. Потому что 6 из 7 с теми же именами и фамилиями живут и работают на серьёзных работах, не скрываются, не избегают публичности. Одним словом, ведут нормальную активную жизнь.
Либо, это просто 16 совпадений у 6 людей одновременно …?
1. Имя -
Ричард
(совпадает)
2. Фамилия — Скуби
. (совпадает)
3.
Внешность
— Ричард Скуби. (+30 лет)
4. Имя — Майкл
(совпадает)
5. Фамилия — Смит
. (совпадает)
6. Внешность —
Майкл Смит. (+30 лет)
7. Профессия астронавта
— «инженер». Профессия «живого» — «профессор Инженерии» в Университете Висконсина у живущего Майкла Смита.
8. Японский брат-близнец Клод Эллисона Онизуки . (совпадение 2 близнецов в группе из 7 человек).
9. Американский брат-близнец Карл , с идентичной внешностью (+30 лет), как у погибшего астронавта Рональда МакНейра . (совпадение, 2 близнецов в случайной группе из 7 человек).
10. Имя — Джудит
(совпадает).
11. Фамилия — Резник
. (совпадает).
12.
Внешность — Джудит Резник
. (+30 лет)
1
3
.
Профессия астронавта
— инженер-электрик, интересовалась
ораторским искусством, выступлениям на публике
.
Профессия «живого»
— «предподаватель права» Йельского Университета, публичные выступления в судах.
14. Имя — Шеронн.
(совпадает)
15. Фамилия — Макколиф
. (совпадает)
16. Профессия астронавта
— учитель. Профессия «живого»
— предподаватель права в Сиракузском Университете. (совпадает).
Знаете, как это называется? Называется «слишком много совпадений, чтобы быть совпадением».
1 факт
— случайность!
2 факта
— совпадение
<<<=== !
3 факта ===>>>
ЗАКОНОМЕРНОСТЬ
!
А у нас — 16 фактов совпало?
Выводы :
Сначала я подумал, что это шутка такая, для дурачков в интернете, которые ничего не проверяют, а едят всё подряд.
Как минимум 1 факт можно объяснить компьютерным моделированием внешности, типа через программы, которые сейчас есть даже на смартфонах. Там можно состарить ваше лицо за 1 секунду. Вот примеры из приложения FaceApp :
Но, это если мы берём 1 конкретную фотографию и старим её . А если есть сотни фотографий человека? Их тоже все старить придётся? А если есть ещё записи в других источниках, в базах данных, если есть упоминания других людей о Вас? Что тогда?
Короче, перед нами либо какое-то жуткое совпадение, либо экипаж Челленджера в 1986 году не погиб . Но, для этого надо найти что-то большее, чем 1 фото.
Я решил изучить коммандира экипажа — Ричарда Скуби . Вот этого красавца.
Тема 2 . «Детальное изучение дела Ричарда Скуби» .
Итак, я решил начать с поиска Гугла. Что он нам выдаст по запросу — Richard Scobee . В эпоху Интернета можно найти ВСЁ
Он выдаёт нам сразу несколько страниц. Пойдём по-очереди, и проверим, если это не фейк.
Объявляется — «Охота на Приведений-Астронавтов «.
Погнали.
Гугл нам выдаёт.
1. Страница в социальной сети
Facebook
.
2. Страница в социальной сети
LinkedIn
.
1. Имя — Ричард Скуби.
Есть фото.
2. Работает в маркетинговой компании Cows and Trees
. Исполнительным директором. СЕО
.
3. На его странице есть комментарий от женщины с именем Jill Friedman
. Запомните этот факт.
4. Последний пост за сентябрь 2015 года
, в котором он говорит, что запрещает Фейсбуку использовать любые материалы на его странице без особого разрешения.
П.С.
В 2015 году как раз и начался Интернет-Шторм, что вся эта катастрофа Челленджера 1986 года — фейк от НАСА и экипаж жив. После 2015 года — ни одного поста на странице больше нет.
5. Он пишет, что любит некую Линду! Запомните этот факт
4 августа 2012 года пишет, что 38 лет женат на Линде, и она лучшее, что у него было в жизни. То есть, Линда — его жена. И женились они в 1974 году.
Пост за 29 декабря 2011 года. Он пишет, что публикует фотографию своей внучки Риз Кристины Фридман , которая родилась в день его рождения. И следующие их дни рождения будут «Р в Квадрате » (его зовут — Ричард, а внучку — Риз).
Отсюда. У него есть дочь или сын, которые носят фамилию Фридман. В первом посте фигурирует — женщина Джилл Фридман. Так что, скорее всего она поменяла фамилию со Скуби на Фридман, и является его дочерью.
Тут нас ждёт такая страница .
Оба из них работают в «Cows and Trees » c мая 2007, оба — директора. А до этого был директором компании «Marketing Edge, Inc » с января 1982 до 2007. Вот их фотографии рядом. Это один и тот же человек?
Директоры "Cows and Trees".
Нет, это - разные директора. 16%, 131 голос
Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser.
Идём на американский сервис InstantCheckMate — (перевод. «Моментальный Шах и Мат»).
Сервис созданный для того, чтобы отслеживать, если человек, который вас интересует, не привлекался к уголовной ответственности, если привлекался, то есть ли выписка из суда, какой у него реальный возраст, какие родственники и т.д. Короче, много информации о каждом жителе США. Вбиваем «Richard Scobee» и смотрим результаты. Найдено 12 людей с такими именем и фамилией. Изучаем всех 12 человек.
Один нам подходит по описанию.
1. Ричард Скуби. Из Иллинойса, США. (подходит человеку с фейсбука).
2. Возраст 65 лет.
3. Родился в декабре 1951 года. (подходит запись с фейсбука, что у него в декабре родилась внучка).
4. Его родственники Джилл Фридман
(подходит), Браян М
, Кристина А
, и Денон
. А также Линда Скуби
(подходит).
Уже есть от чего отталкиватся! Живые это люди или все вымышленные.
Итак, Джилл Фридман .
Фейсбук даёт нам её фото. Ведь именно она комментировала посты на странице Ричарда Скуби . Значит, именно она его знает. Ещё Фейсбук сказал, что она работала в компании «Children’s Memorial Hospital». Больше информации нет.
Вот тут, под цифрой 3 — её фото . Видно, да?
Как вам такой выбор анимации? Норм?
Тема 3 . «Почему НАСА постоянно лжёт». Версии.
Мы уже писали о том, что не было. Была статья с разбором множества доказательств. Хотя самое очевидное доказательство прямо перед Вами. Мы сейчас можем полететь на Луну? Нет. Где успешные технологии 1960х годов? Будь это правдой, то через 50 лет после успешных Лунных высадок там бы уже готели стояли!
Мы уже писали о том , что - тоже ложь. И никакие марсоходы никуда не летали, а стоят в ангарах НАСА. А фотографии клепают на Земле из Земных фото, только обработанных в красный фон.
Мы уже писали о том , что - подделки. Расссказали, как их делают, из чего их делают и привели доказательства.
Так что ещё один факт в копилку, что взрыв и катастрофа Челленджера — это фейк и грандиозный обман — ничего не поменяет. НАСА и так лжёт с самого начала своей работы. А так же врут и другие «национальные космические агентства», покрывая ложь друг друга.
Даже если только 1 из этих живых «астронавтов» окажется тем парнем или девушкой, который был в экипаже «Челленджера», то это всё равно ставит крест на ВСЕЙ истории. Потому что хоронили ВСЕХ без исключения!
Почему такие проблемы и некончаемое враньё о Космосе?
Версии:
Первая. 1 . Ну, может потому, что и никакого Космоса с миллионами и миллиардами планет не существует? Потому что выйти за Купол — нереально. Это как Рыбке попытаться убежать из Аквариума со стеклянной крышкой сверху. Невозможно в принципе. Аквариум не для этого строился.
Вторая. 2 . Прозаическая версия о взрыве Челленджере. Просто надо показать пару «неудачных пусков «. Потому что когда всё проходит гладко, ровно , без сучка и задоринки, то это вызывает минимум подозрение у людей . Поскольку на 135 пусков Шаттла пришлось только 2 катастрофы, то это отличный результат для НАСА. 1% брака!
Третья. 3 . Это был особый военный запуск шаттла с засекреченым грузом для тестов. Поэтому, там и не могло быть официального экипажа с гражданскими, типа учительницы Шэрон Макколиф , а был совсем другой экипаж из профессиональных военных, который и погиб. А гражданских оставили в покое, только перед этим «похоронив» их для виду.
4. Ваша версия . Пишите, что вы думаете. Присылайте ссылки и комментарии, если они будут интересными, то я их добавлю в статью. С указанием на Вас
На этом наша Лунная тематика подходит к концу, и если у Вас остались вопросы — озвучивайте.
А тем, кому всё равно хочется верить, что Вас никогда не обманывало Правительство, НАСА, Роскосмос и Военные , c Космосом, с полётами к МКС, с полётами в невесомости, то можете посмотреть это видео.
Всех благ на Плоской Земле.
Что нужно сделать, что бы перезагрузить матрицу нашего миропонимания на тот уровень, который был дарован нам Богом? Еще до того момента, когда нас стали перезагружать воинами, религиями, языками, половому, расовому признакам. По социальному классу, а так же по многим другим признакам, которые вместо того, что бы обьединить и возвысить людей духовно, опускают нас на дно наших страхов, низменных животных страстей, расставленных в виде смертельной ловушки самим сатаной.
Та матрица, которая сейчас в нашем сознании, полностью сподоблена вымыслам и несвязным разрозненным, как поэтические хадисы корана сгустками несвязанной друг с другом протуберанцами информации. Причем, мы во все это свято верим. Не пытаясь анализировать, и выясниайть, является ли эта система пригодна для нашего существования, и созидательна для нашего будущего.
А что если земля не сферическая, а плоская. Именно такая, какой ее представляли люди 500 лет назад. А что если ни один космический корабль не покинул земную атмосферу? И, тем более, никто не проземлялся на луне. А что если нет никаких сателлитов и спутников бороздящих орбиту земли бесконечно?
Wow! А что если в 1986 году, 5 дней после Пурима, на,трагически взорвавшегося шаттла Чалленджер, никто не погиб?
В это трудно поверить, тк трагедий произошла в прямом эфире, на глазах всего мира, тк трансляция велась на весь мир. Именно в этом запуске американцы были уверены на 200%, и, имено его, как было принято решение на самом высоком уровне, транслировать по всему миру.
Этому событию посвящены книги, пространные статьи в центральных журналах, газетах. В Википедии, статья о Чалленджере одна из самых подробных, пресыщена абсолютно бессвязными бездоказательными свидетельствами, рассчитанными на то, что бы легко и в непринужденной форме, убедить, неприхотливую американскую публику в том, что то что они видели на своих экранах, и есть правда.
А что же было на самом деле? Взорвался ли шаттл? Да, взорвался. Погибли ли люди? Нет не погибли. 6 из 7 до сих пор живут и здавствуют, абсолютно не скрываясь от фотокамер, продолжая свою нормальную жизнь.
Давайте поподробнее.
MICHAEL J. SMITH____________ Michael J. Smith (UW University)
Этот классный парень даже не стал менять свое имя, и пасспортные данные. Работает преподавателем в университете University of Wisconsin, Madisoн. http://www.engr.wisc.edu/smith/
RICHARD "DICK" SCOBEE________Richard Scobee (Cows in Trees ltd.) Тоже не стал возиться с документами, и живет под своим именем. Работает шефом одной серьезной компании. Кстати, его сын отвечал за перехват якбы самолетов террористов, которые протаранили торговые центры в Нью-Йорке.
Двое других живых астронавтов, не такие смелые, как их вышеупомянутые коллеги, выдают себя за братьев близнецов. Довольно неожиданно, что у двоих астронавтов оказались братья близнецы. У меня лично, за всю жизнь, никогда не встречалось такого, что бы в одной небольшой группе людей, встретилось 2 человека с близнецами братьями. Документы НАСА подделать не сложно. Подделали ли же Обаме свидетельство о рождении, подтверждающее, что он американец. А вот этим двум проблем тем более не составило.
RONALD MC NAIR_______________________________Carl Mc Nair
ELLISON ONIZUKA___________________________Claude Onizuka
Женщины Чалленджера тоже живы и здравствуют. Обе преподают юриспруденцию в Йельском и Сиракузском университетах соответстенно
JUDITH RESNIK___________________Judith Resnik (Yale Law University)
SHARON ("CHRISTA") MC AULIFFE _____Sharon Mc Auliffe (Syracuse Law University)
Прошло чуть менее чем 30 лет с момента трагедии. Следов 7-ого астронавта пока не нашли. На момент полета ему было 42 года, сейчас бы было 71, вполне возможно, что он умер своей смертью. Вполне возможно, что он один из всей команды, которому не пришлось по душе вранье всему миру, вполне возможно, что он не смог с этим дальше жить. И его, как и братьев Кеннеди, как Линкольна, просто убрали. В Америке с этим все очень просто.
Остается главный вопрос, зачем нужно было устраивать этот театр?
Интересно, не так ли? Вспомним еще вот это:
ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:
| | | | | | | | | | |
